henghenglu

标题: 摩天城市潜力广州跃居第一 摩天排行榜引热议(图) [打印本页]
作者: 古枫1990    时间: 2014-8-3 12:40
[哦耶]跟着顶楼主，不顶不是好网民！
作者: 痴情小鸵鸟    时间: 2014-8-3 14:44
{什么}
作者: 海不蓝    时间: 2014-8-9 15:04
{喜欢}[我顶]
作者: 唐美玲    时间: 2014-8-10 00:02
可以去玩一下，多好0啊[我顶]
作者: 幸福life    时间: 2014-8-12 09:07
{:可怜:}  
作者: 简单生活dove    时间: 2014-8-16 16:35
[怕怕]我基本上是采用看英语文章的办法，先泛读，再精读，再一句一句看，最后再提纲挈领，总算是明白一点了，当然，也可能还是领悟错了。最后要说的一句话是：楼主，你很牛叉，希望你不是真的有病。   
作者: 522696918    时间: 2014-8-20 02:58
{找揍}路过~~ 我是水军！哈哈！
作者: steve0128    时间: 2014-8-30 01:28
北部湾网？我还以为是做旅游的呢~[亲亲]
作者: vvnvsn    时间: 2014-9-8 02:10
{什么}
作者: 风之子    时间: 2014-9-17 14:14
标题: 摩天城市潜力广州跃居第一 摩天排行榜引热议(图)
[attach]1350[/attach]5 `% ~4 I3 B7 U0 Y1 i
0 v5 @+ o# P5 v: h
　从白云山俯瞰广州城，地标性建筑中信在天河区高楼群中非常醒目。图为喜爱户外极限运动的游客在白云山高空蹦极 羊城晚报记者 陈文笔摄
5 _& U1 p. v  K: t9 G5 M  O9 L: N- o: j" I+ i8 Q( h) O- k
　　《摩天城市报告》显示，广州“摩天潜力”遥遥领先；排行榜引出热议异议' Z' k, b4 h. {
( u. q% x9 e1 k, E! A* ?2 I
　　在建摩天楼，广州位居全国第一
. \" C! ~0 p! ]. c' H( }& d' o8 c
. N6 F6 S; S5 o" w3 I　　文/羊城晚报记者 蒋铮 实习生 张嘉曦& ^) Q9 |1 R, e) u# L$ F. a# ^

- n9 m6 A! G0 ~8 u2 C　　2011年在建摩天高楼最多的城市是谁？广州。
# o0 B5 V' v" w) @6 w2 b; C% v. `+ S, ^: h* U+ \& [
　　一份由全国摩天高楼“粉丝”和建筑业、传媒业专业人士总结发布的《摩天城市报告》近日公布，广州因2011年在建摩天高楼21座、规划摩天高楼32座，而被评为“2011中国摩天潜力城市”第一名。广州财富中心、猎德办公楼、丽思卡
& b! Z7 ~) h: E7 |
" s0 V! [8 `2 F0 G5 ]　　尔顿酒店姐妹楼……当老百姓在不经意中感到“高楼越来越密”时，广州在中国已成为
4 E$ N! `' ~) b; t9 u& g( @! i
7 o2 J3 Y# G% M" l　　继香港、上海、深圳之后，排名全国第四的摩天城市。在潜力方面，广州更是遥遥领先：2011年在建摩天高楼21座、规划摩天高楼32座，成为“2011中国摩天潜力城市”第一名，甚至把深圳、上海都远远甩在后面。6 p  g" Y! r4 m
5 x) v0 p4 W- |' H+ J
　　广州为什么能“坐四”？为什么还能“望一”？繁荣的摩天市场，会不会是下一个肥皂泡？一份《摩天城市报告》引出热议异议……
5 A# X# b* b" I, Q' \7 g- D% \9 m' S: t
　　中国摩天高楼将超美国四倍# X. |4 K; e! R: ~
: E# s' }  O' @- o
　　即使仅仅计算写字楼与酒店，当今中国正在建设的摩天大楼总数就超过200座，这一数量相当于今天美国同类摩天大楼的总数；未来3年，平均每5天就有一座摩天大楼在中国封顶。与此同时，中国还在规划超过300座摩天大楼；如果一切顺利，5年后，中国的摩天大楼总数将超过800座，达到现今美国总数的四倍。# q6 S6 l/ l% v  ~/ z
1 y4 a4 ^3 J3 N( B$ Q, P
　　中国摩天城市排名
/ ?) z6 [! y2 _6 j+ d+ F5 i  @1 e8 M
　　全国摩天城市广州名列第四6 ]% p1 T. ^# z( m; f
! N3 O$ X; {( e( |" d5 C' s
　　根据《摩天城市报告》（下称《报告》）的统计数据，广州目前最高的珠江新城国际金融中心（俗称“西塔”），位列全国第六，但论综合实力，广州则排名第四。2011年全国十大高楼分别是：
( I) F( [) r+ Q: b: n
3 D: M% w5 p3 H( z1 h! e　　1、台北101大厦509米2、上海环球金融中心492米3、香港环球贸易广场484米4、南京绿地紫峰大厦450米5、深圳京基100大厦441米6、广州国际金融中心440米7、高雄东地士高楼378米8、天津环球金融中心336米9、武汉民生银行大厦333米10、温州世贸中心333米
, s% T& I) Y8 |/ |( L9 u
/ D" a& \$ _5 F# s" n  B　　拥有高楼数量方面，广州则以总量44座排名第四：) ~5 p  w; m" |6 C3 C7 y5 ]
0 c) y2 U! b( k: X
　　1、香港58座2、上海51座3、深圳46座4、广州44座5、南京23座6、重庆18座7、天津15座8、武汉13座9、北京13座10、大连11座3 B8 d& n7 X$ f  j. Z( K

7 [3 u  I( `4 D0 d9 A　　按照“建成高楼排行榜（城市的摩天知名度）占30%权重、摩天建筑总数排行榜（城市由摩天建筑带来的资本累积实力）占70%权重”的加权计算方法，2011年中国十大摩天城市排行榜中，广州名列第四：1、香港2、上海3、深圳4、广州5、南京6、天津7、武汉8、重庆9、北京10、台北
0 V7 }; o8 t- @& a+ B6 v, i
! J# A; t7 G% j1 z　　不难发现，台北从“摩天巅峰”的第一名一下子潜到谷底的第十位，主要原因是高楼总数太少，仅有4座摩天高楼。# U5 T# C. t% `. }* f  ]
. [( F; y: ]. U; z8 w
　　《报告》认为，加权统计的摩天城市排行榜，更能体现一座城市GDP总量与总部经济的融合程度及整体实力。
$ f" e' b% d) q4 W/ X. Z
4 O% d3 K) Z5 b5 m% [$ _　　例如，虽然上海GDP（地区生产总值）已超越香港，但目前香港仍是中国总部经济最为密集的城市，榜上结果与之相符。从榜上还可看到，上海与香港的差距已非常小。例如，广州的GDP总量虽然已超过深圳，但深圳作为华南金融中心，总部经济相对广州发达，榜上结果亦与之相符。比较特殊的例子是北京：由于作为首都的限高因素，北京的GDP总量虽位居全国第二、且总部经济发达，但摩天建筑的总数仅位居全国第八。
0 e  l" K& Z! x+ ^( {- ?7 l% D
" A4 r7 f9 u1 |　　中国摩天潜力城市排名' i' ^; N7 T9 g6 c( d

9 Q( R% u7 Q) W( Z: z8 s4 J　　摩天城市潜力广州跃居第一' o. l# N, B1 P) D7 t0 G
9 F3 t" O- T: z  n; n* y
　　广州，现有摩天实力第四位，未来摩天潜力却跃居第一。这一数据，难免让人有些惊诧。0 s1 L) `( c3 K2 l1 v2 Z4 o

$ M3 r. I7 A, J/ f* `# i　　首先是2011年在建总量，在“潜力”指数中占七成权重。《报告》选择商务楼性质的摩天建筑，在计分方面，从上至下，第一名得20分，第二名19分，依此类推。结果，广州在建摩天楼宇最多：4 R6 r& }) f% b  b

5 @0 v& a$ I& L7 W6 c8 s+ h　　1、广州21座2、天津16座3、沈阳16座4、上海13座5、深圳12座6、重庆12座7、成都12座8、大连10座9、无锡10座10、杭州9座
2 \+ v, k5 V% _; K9 n
1 u) Z6 z- c7 _/ ]　　其次是2011年规划总量，在“潜力”指数中占三成权重。计分方式与在建总量一致：
# A0 P: G' `, ]3 x: J/ _$ l' K+ {0 M: w
　　1、深圳40座2、广州32座3、武汉27座4、天津25座5、贵阳17座6、成都15座7、沈阳15座8、上海13座9、重庆13座10、无锡10座3 J3 ]% F' @( s3 w0 a0 _5 l

* G' t+ L: C2 l7 f　　最终加权得出“2011中国十大摩天潜力城市”，广州排名第一：1、广州2、天津3、沈阳4、深圳5、上海6、成都7、重庆8、无锡9、大连10、武汉
* t& y- z- ?7 j- p3 E2 G- v
; V. F& D" o- \$ J) ~2 l9 Q9 s　　广州为什么能排名第一？为什么香港暴跌竟然“前十不入”？《报告》也有它的理由。( E9 f" F4 x& g1 g1 {

) W6 C3 o" F- i6 g% d9 {$ i' c' G　　在2011年中国十大摩天城市中排名第一的香港，城市建设已经相当成熟，基本没有新增摩天项目，因而跌出榜外。与香港发展程度相当的上海，也从十大摩天城市的第二位跌至第5位，但仍然保持较强的后发势头。
6 y; a) L! C. v2 |! n7 {/ i0 U
& ~6 B9 `% l* o; S! o3 c　　上榜的大部分摩天新秀城市，均属于国家“十二五期间”新增批准的国家中心城市或综合改革示范区，基本与新一轮的国家战略有关，比如广州被定位为“国家中心城市”，深圳是“综合配套改革示范区”、天津“滨海综合改革示范区”、沈阳“国家新型工业化综合配套改革试验区”、重庆“国家中心城市”、成都“城乡统筹综合改革示范区”、武汉“两型社会综合改革示范区”等。与此同时，无锡与大连是入选十强的非“国家战略”城市。虽然未来3—5年，广州、天津、沈阳等城市有望发展成为新的中国摩天城市，但这并不意味着这些城市能超越香港、上海等传统摩天城市，因为在摩天建筑的拥有总量上，两者仍有较大差距。
" V6 H4 p0 a/ C/ \0 r( F" X6 x6 H+ k: d
　　对话' j5 _+ U5 z# [
" B% z+ V( c) C; m
　　对话专家：宋刚; h. K8 k' O7 P7 J
* a8 l$ ]8 G' K; d) S. t- w# Q5 y
　　华南理工大学建筑学院教师、《报告》论证专家
8 V' Q3 L- o1 {4 C
# C$ l7 M* ~6 Q7 t; w0 J　　广州占优缘于“中心城市”
1 W  ~# r$ l6 p1 ?/ x5 U6 E" I0 G  U( P, P' b2 }2 i
　　羊城晚报：广州是一个市场化程度很高的城市，几乎所有的摩天高楼都是市场开发行为，为什么这次“潜力排名”排到第一？毕竟广州的经济实力与总部经济排名都不如香港、台北、北京、上海等城市，市场为什么看好广州？9 u: i, @0 z! ^) W1 E, y  P$ s

# q+ p) n+ P6 q, [/ {4 {  j9 c0 |5 r　　宋刚：去年在城乡建设部编制的《全国城镇体系规划》中，北京、天津、上海、广州、重庆被确定为国家五大中心城市，确立了广州在华南的“老大地位”，从某种意义上也解决了广州和深圳这两个城市的定位问题，从整个总部经济发展的角度而言，深圳是超过广州的；但在定位上，深圳只是作为区域性经济城市，广州的开发商在建、规划摩天高楼多，也是市场看好这块“国家中心城市”的金字招牌，觉得总部经济在广州还有大发展的前景，所以钟情这块热土。6 c: Y+ Y% y5 w: \0 f

3 G" {/ P( N) B  l, U% E+ C9 w$ @　　第二个原因，广州历史上都是整个华南的经济文化政治中心，本身也有一个建高楼的“历史传统”：最早在华南地区的钢筋混凝土高楼，就是广州的爱群大厦，它曾是华南地区很长一段时间的标志性建筑；其次是中信广场，很长一段时间在中国也是第一高楼，之后才是上海金茂大厦超过了中信。所以我觉得广州建高楼不出奇。: s( L: B3 F$ \# U$ q9 O$ @- b9 _
; ~% @! }4 m' h  o8 g
　　第三个原因是本地客观特点。广州虽然是历史古城，但没有历史包袱，尤其是天河一带，限高要求很宽松；此外广州地少人多、对日照要求不高、地价也很贵，客观条件适宜建高楼，开发商也愿意通过建高楼来拉低单位土地成本。' V5 F4 u+ p& e' j3 j
' E& \( c- v/ l! R3 D; E7 ^
　　苏州高楼少只因留恋“园林风”4 B- H& g/ N9 X2 Y# m' U

/ c/ @* S9 Y8 }4 p- ]5 K　　羊城晚报：苏州的经济实力很强，2010年的GDP排名全国第六，比这次榜上有名的重庆、厦门、沈阳都要高，但它只有3座摩天高楼，是否意味着摩天高楼与城市实力并没有直接关系？
7 t2 K3 ^! T, f, C, l- b3 g+ E% H8 R. T
　　宋刚：这个问题要从三方面考虑：第一，大部分摩天高楼“安家”在经济实力比较强的城市，因为要有需求才有供给；第二，一些特殊的城市不一定“欢迎”太多高楼，如苏州，因为它是一座历史古城，很多景区周边都有限高要求，其他包括北京三环以内、西安古城等，也有严格的限高要求，不大可能盖摩天高楼；第三，就是城市本身的地质、配套条件。比如印度孟买，它是印度的经济中心，但孟买并没有很多摩天高楼，因为它处于沿海地区，地基特别差，想建摩天高楼也建不高。因此，只能说，大部分情况下摩天高楼的多少是跟城市的经济实力相关的。
- T# A6 {9 k/ T9 j" M5 ?9 o  S3 O! W- h/ V$ x3 u) q. l7 q
　　羊城晚报：再说回苏州，古城限高，但苏州工业园应该不限高，为什么还是很少摩天高楼？+ G* J( K1 p& e2 I2 v) [. u5 S
% ^% `( o/ L+ w( c4 E$ K
　　宋刚：可以这么理解，像苏州这样一座有浓厚文化底蕴的城市，在城市规划导向方面，比较倾向于园林商务，所以即使是新建建筑，我们看到的也常常是青砖白瓦式的园林风韵，自然就高不了。其实，高楼特别多的城市，往往是新兴城市或者现代化城市，古城老城都会相对比较少一点。. i' y' i& ?2 _
" X" B2 H, z; F* j- C' v' U* r
　　经济不强为何钟情“摩高”？
# G( C! C( u) s3 d( g8 S+ B7 F8 S% g  @1 ]' a
　　羊城晚报：苏州是一个经济实力强而高楼少的例子，但是广西的防城港和贵州的贵阳，就是反例：经济实力几乎都排不上名，但都在规划摩天高楼（注：《报告》显示，2011年防城港规划528米的“亚洲国际金融中心”位居全国第七；贵阳2011年规划摩天楼17座）。
9 E4 b, o7 |. j, Z( U) {, Q' n4 x6 E- E
　　宋刚：防城港应该放到一个更大的战略考虑中来审视。防城港面对的是整片东南亚经济圈，也是中国西部地区第一大港，东进西出的桥头堡。如果环北部湾经济区能够发展得特别好，防城港成为环北部湾的中心城市指日可待，就有可能支撑它拥有摩天高楼。贵阳也是这类情况，作为贵州的省会，它正试图进行自我更新，另外贵阳本身也有一个特点，它是人多地少的山城，老百姓习惯于高密度、少阳光的建筑，所以客观上会催生摩天高楼。至于贵阳规划这么多高楼，数量上是不是有点脱离本身经济条件，则值得商榷。( U0 d9 J" K( R7 h5 ?- U# O

" G" b9 E3 F# ?3 ~& w  o! L8 W　　“高楼指数”也是政绩工程？
$ N9 C- R; T3 r' \; V% F, k) u- l& Q' T! t
　　羊城晚报：影响一个城市摩天高楼指数的因素有哪些？1 p' W' y, C, g5 h

& Y3 f" T% R0 l" w5 |* V　　宋刚：第一个因素是经济实力，经济实力越强它会越强；第二个是总部经济效应；第三个是负面影响因素，是否历史文化古城；第四是市民的心理习惯。比如说美国，它是“摩天学”的发源地，但是美国的城市结构并不是亚洲城市这样高密度发展的，美国人习惯于郊区化，所以美国的大多数城市都是有一处高楼多一些的downtown（市中心），但大部分地方还是扁平发展的，至今很多美国人还不习惯地下停车场，喜欢地面停车，所以美国的那种大型shopingmall（购物中心）很时兴，只有一两层楼的很大一片矮房，然后配一个很大的地面停车场。至今美国的摩天高楼数量也不过200座，仅相当于中国在建摩天高楼的数量；第五是政治方面的考虑，比如政绩的需要。说一个比较极端的例子，朝鲜平壤建了一个世界上最高的烂尾楼，其实就是想彰显国力。目前中国很多城市涌现的摩天高楼建设高潮，多多少少会有地方政府政绩工程的需要。
' g- o2 y: b3 A
8 I( J" W, a! {! C　　电视塔暂不算摩天高楼？1 {; G$ _6 O8 T6 Q
  N) D' D2 `5 c! Q/ V: a
　　羊城晚报：这次统计没有把广州塔、上海东方明珠等列在其中，难道电视塔不算摩天高楼？% e- |- d7 j0 G" a4 P2 d. Z

# |* o% R' ?  Y  Q% D, M　　宋刚：电视塔算是一个摩天结构，我觉得它们的主要功能是办公、商业或者居住，所以不把它列入其中。
% o7 b! D9 b+ B: V0 D$ h
6 }" }/ t8 T" j0 n2 ?0 p8 s" n) a3 _　　羊城晚报：您觉得如果要衡量一个城市的摩天实力的话，电视塔这类构筑物不适合纳入其中？
  Q4 \7 E' N  o+ n$ n
8 ]( J8 {. c9 m. B. X" a1 q　　宋刚：这个可以探讨，也许在明年公布这个报告的时候，就可以把它作为一个指标，但今年的报告主要是直接针对“楼”这一个现象，因为我国现在很多城市都在不停地建高楼，我们是针对高楼现象提出的报告，所以暂时没有把它列入。但是这个问题提得非常好，比如巴黎的艾菲尔铁塔，它不算摩天楼，但它是一个具有重要意义的建筑，所以我觉得以后的报告应该会考虑这方面的因素。
8 O+ }3 O6 u' X9 A* A3 u1 e5 w+ W; P( y$ l( g* i6 P
　　有此异议9 {' U6 J4 {  l6 z8 Z- \: G

/ B+ W8 u! W/ c3 z. k　　排行榜不准！
/ T+ J5 `& P& T& v
0 V' A- c6 b0 Y# d9 y0 F　　《报告》一出，江湖撼动。这个“江湖”，是国内一群长年关注摩天高楼的“摩天友”们。
. c+ h1 L& Z! O7 x9 [- L- e
5 `, C& O  a" [* ~. `% x. a　　在各相关BBS（网络论坛）上，很多“摩天友”质疑《报告》的数据来源有问题，甚至有重庆“摩天友”反映“重庆只有18座摩天楼？穿越回2007年了吧？！”在日新月异的摩天高楼建设大潮中，要把准摩天楼的“脉搏”，看来难度不小。2 {7 d- q! o' h1 P, h, P" U
" H- P7 d$ i# ?; Q5 s6 p
　　一位关注摩天高楼近10年的广州“摩天友”告诉羊城晚报记者，这份报告的数值来源不大合理，“仅拿香港来说，超过152米的摩天高楼远远多于58座，根据全球“摩天友”的一个著名网站emporis.com提供的数据，香港超过152米的高楼就有208栋（注：相同楼名单不同塔楼分开计算）。记者果然在该网站上查到，最后一座是1975年建成的WorldTradeCentre（世贸中心），高152米，共40层楼。在排名链接中，所有高楼的照片、高度、建成日期、排名、地址一应俱全，让人感觉有很高的可信度。但是这份统计表涵盖了香港的所有高层建筑，而不仅仅是商务楼，而《报告》则只计算了商务楼。/ z8 e2 [9 S  B3 R: y4 d" ?0 ^
# _4 n0 F# ?/ u* J* |! ]! S5 Y- Z
　　名词解释: i5 ?1 r/ ^# |# I: Y& b8 B. \' y
8 }1 H! j' X: F2 U1 p$ L2 o
　　摩天高楼. s/ {* X3 K* j$ W5 {5 _# B
# |3 F* i7 Z& r+ H- L# J
　　摩天高楼（skyscraper）又称超高层高楼，起初为一二十层的建筑，如今通常指超过40层或50层的高楼大厦。在不同的国家和地区，人们对摩天高楼的高度定义各不相同。因摩天高楼起源于美国，因此本文按照美国摩天高楼标准，把152米(500英尺)以上的建筑称为摩天高楼。按照中国3米一层建筑高度粗略计算，50层以上的高楼均属于摩天高楼。' \; c8 `0 R+ ]6 F
& @, @6 F2 @2 J) z2 n" g0 E
　　《摩天城市报告》数据来源：报刊、图书馆、互联网、建筑事务所等可公开查询平台，由中国第一个摩天城市专业研究机构摩天城市网（www.mo鄄tiancity.com）统计、整理。仅限于写字楼和酒店，而“广州塔”等并非以居住、商务功能为主业的高层构筑物，或者是住宅等其他功能建筑物，不计入数据统计范围。来源羊城晚报)
作者: cathy85115    时间: 2014-9-27 10:55
北部湾网不错，多人回复，支持！[亲亲]
作者: 零星小雨    时间: 2014-10-11 04:53
高手云集 果断围观
* c$ V( w: c: b1 m5 z0 q
作者: 萧风    时间: 2014-11-22 08:58
刚才游戏去了 ~~嘿嘿~~* N4 |) L0 B* t! [6 v2 Q3 G: ]# c




欢迎光临 henghenglu (http://999jjj.tsrchy.com/) Powered by Discuz! X3.2