|
沙发

楼主 |
发表于 2014-8-28 03:53:19
|
只看该作者
灌溉水“渗流”到蓄水池5 H9 j+ O- {/ \% @* A$ [! U
, x" P# W& d6 B8 t k; `
5月20日下午4时,记者来到距离水电站约3公里的渠坝。渠坝长30多米,高1米多,流水清澈,但水流量并不大。渠坝修筑已有好些年头。- S9 H* p0 x& k! S6 Y+ i
! x: }$ n$ S# r K6 j1 E0 d% Q, f被渠坝拦截起来的溪水,在两侧被分成两条水渠,一条是水电站的,一条是作灌溉的。记者注意到,到渠坝左侧上方有人凿出1米多长的缺口,而在农田灌溉所用的另一条涵洞,也被人在水的下方挖宽了。许先生说,绿树公司见凿坝不成,就加宽这一涵洞,并将灌溉水引到该公司的蓄水池。
4 r* D9 j- D4 \& a% Z. `& z3 Z! c6 O; F- A& \1 n
在绿树公司的蓄水池附近,记者见到灌溉水“渗流”到该公司的蓄水池。- S- |; R0 s3 N5 ?$ O9 T7 @! Y
! h/ O, E5 N4 A" G1 ~7 E4 K0 X6 I滩散水电站已在前几天停机,记者爬上蓄水池再三查看,并未发现山体滑坡、蓄水池有裂缝、水管渗漏等痕迹。
/ _& ~/ a1 U) X# @" }$ H9 \: ~% i9 g0 \( Q( q4 y2 D& V& z
水电站的两名负责人说,18日,防城区安监局、水电局等有关部门前来查看,也没有发现上述那些隐患。最后建议水电站再请有资质的第三方来鉴定,以确定有无安全问题。
, c. @1 k# b9 C0 V9 V9 }8 L& I) F# H2 X: J* R: }
镇政府:会妥善解决水源之争
4 Z% y. w. Z" a, F3 ]; _# [+ h1 c* N" {$ z: v0 {. M
那良镇分管旅游的何副镇长在接受记者采访时说,水源之争她初步了解过,只因这两天该镇进行班子调整,原先负责此事的领导已经调离本镇了,所以他们暂时还无法进行调查处理。
4 ~1 T* x; q' V( H- {: {' |$ F) o5 Z' c' c: ~: d1 a
何副镇长介绍,景区项目与水电站的运营,都促进当地经济的发展,镇里没有必要偏袒某一方。漂流项目是镇里的引资项目,至今仍未立项。漂流用水等事宜,他们也在积极处理,最终会给旅游公司一个满意答复。
: K, p# m) h9 ?" p3 A, t. T/ }; U) h- v- _8 M) R$ n
而对于水电站被停机之事,何副镇长解释说,据她所知,水电站的蓄水池早就存在安全隐患,故相关部门不让水电站再蓄水发电。当记者将调查到的情况向她反馈,何表示镇里还未到现场调查,他们将在调查后再作处理。 |
|