|
沙发

楼主 |
发表于 2014-8-28 03:53:19
|
只看该作者
灌溉水“渗流”到蓄水池( ]% I+ B E+ ~$ o% \
, @2 Q* e8 i: \) G% x6 x% U1 i$ O5月20日下午4时,记者来到距离水电站约3公里的渠坝。渠坝长30多米,高1米多,流水清澈,但水流量并不大。渠坝修筑已有好些年头。4 i' \: w3 ~' K. T, r6 E& ^' f( J
6 L+ [- G. S1 ~# ^# R
被渠坝拦截起来的溪水,在两侧被分成两条水渠,一条是水电站的,一条是作灌溉的。记者注意到,到渠坝左侧上方有人凿出1米多长的缺口,而在农田灌溉所用的另一条涵洞,也被人在水的下方挖宽了。许先生说,绿树公司见凿坝不成,就加宽这一涵洞,并将灌溉水引到该公司的蓄水池。
; r% {/ ~1 J1 I @& V+ D- H4 e, g. [, e% k& @/ n
在绿树公司的蓄水池附近,记者见到灌溉水“渗流”到该公司的蓄水池。
1 L$ p9 s' v C1 A. i3 o; U* ~
/ N/ t, \+ w, y9 i2 f. T1 j' a. {滩散水电站已在前几天停机,记者爬上蓄水池再三查看,并未发现山体滑坡、蓄水池有裂缝、水管渗漏等痕迹。
! J; N3 A( k, G6 G/ [4 s5 [6 Q& g) X1 D5 B) P# r- F% X& m8 Z7 ~
水电站的两名负责人说,18日,防城区安监局、水电局等有关部门前来查看,也没有发现上述那些隐患。最后建议水电站再请有资质的第三方来鉴定,以确定有无安全问题。
4 F! M6 e( J# p& t: U: ?
" |* \. t( f+ i: A! q5 D' O镇政府:会妥善解决水源之争: [# f: K* x. J2 v# L
! s; f6 f6 {; ], v; ^& E那良镇分管旅游的何副镇长在接受记者采访时说,水源之争她初步了解过,只因这两天该镇进行班子调整,原先负责此事的领导已经调离本镇了,所以他们暂时还无法进行调查处理。% F" p/ n# T- p4 s1 i' N
. }# @2 M* t% }; O2 ~4 }何副镇长介绍,景区项目与水电站的运营,都促进当地经济的发展,镇里没有必要偏袒某一方。漂流项目是镇里的引资项目,至今仍未立项。漂流用水等事宜,他们也在积极处理,最终会给旅游公司一个满意答复。5 W# u7 ^8 ?) `. ^1 q$ A5 A
& b* u. B: F1 G% R% n& t E/ Z& U而对于水电站被停机之事,何副镇长解释说,据她所知,水电站的蓄水池早就存在安全隐患,故相关部门不让水电站再蓄水发电。当记者将调查到的情况向她反馈,何表示镇里还未到现场调查,他们将在调查后再作处理。 |
|