|
沙发

楼主 |
发表于 2014-8-28 03:53:19
|
只看该作者
灌溉水“渗流”到蓄水池9 s) Q% }/ a7 B& v4 X; S, G h
3 ~* Q2 c9 ]' P+ h5月20日下午4时,记者来到距离水电站约3公里的渠坝。渠坝长30多米,高1米多,流水清澈,但水流量并不大。渠坝修筑已有好些年头。! ^( ?& R5 Q$ D
3 x1 i' {6 [' ]
被渠坝拦截起来的溪水,在两侧被分成两条水渠,一条是水电站的,一条是作灌溉的。记者注意到,到渠坝左侧上方有人凿出1米多长的缺口,而在农田灌溉所用的另一条涵洞,也被人在水的下方挖宽了。许先生说,绿树公司见凿坝不成,就加宽这一涵洞,并将灌溉水引到该公司的蓄水池。
, x7 }0 ~% O& G; m" g
- f5 G+ p3 p3 `在绿树公司的蓄水池附近,记者见到灌溉水“渗流”到该公司的蓄水池。
9 ?6 ~& U5 P# n t- y
! g7 P Z$ b/ f( V, ^( r滩散水电站已在前几天停机,记者爬上蓄水池再三查看,并未发现山体滑坡、蓄水池有裂缝、水管渗漏等痕迹。4 w% X6 U0 Y, V. I+ F$ D7 o
# z7 L. ?. d! [+ u& d$ w/ F F! {
水电站的两名负责人说,18日,防城区安监局、水电局等有关部门前来查看,也没有发现上述那些隐患。最后建议水电站再请有资质的第三方来鉴定,以确定有无安全问题。
; H2 F, I- Y4 B; Z, E3 g. g* Y9 y7 Q4 j4 ?3 ?2 s
镇政府:会妥善解决水源之争# J l6 M/ J1 K; Y
, ~/ _ {0 l% q$ D1 V, T
那良镇分管旅游的何副镇长在接受记者采访时说,水源之争她初步了解过,只因这两天该镇进行班子调整,原先负责此事的领导已经调离本镇了,所以他们暂时还无法进行调查处理。
7 e1 u& A% R' Y) q z0 T3 }
. e4 g" V6 u7 E0 G( |' w F何副镇长介绍,景区项目与水电站的运营,都促进当地经济的发展,镇里没有必要偏袒某一方。漂流项目是镇里的引资项目,至今仍未立项。漂流用水等事宜,他们也在积极处理,最终会给旅游公司一个满意答复。# ]+ B0 b1 T! b
$ t' N, y4 L& H* d* B
而对于水电站被停机之事,何副镇长解释说,据她所知,水电站的蓄水池早就存在安全隐患,故相关部门不让水电站再蓄水发电。当记者将调查到的情况向她反馈,何表示镇里还未到现场调查,他们将在调查后再作处理。 |
|